|
|
今天我也来一边喝茶一边和盗版问题撕一撕。
虽然论坛里已经有很多相关的文章、从技术方法上解决的也有、从其他方面解决的也有。
大多数时候、更多的场合下、很多人提起的是一种解决方案。
关于方法的讨论无论是我们这些小散仙的爱好者、还是所有小说的创作者、其实应该都已经绞尽脑汁。
因此在这里关于解法问题、不再做陈述讨论、而是从另外一个、更倾向于作者和读者双方感受的角度发表下个人看法。
（不喜请喷、另：若想直接看结论、滚轮到最后↓）。
所以首先、我希望能够声明自己的一个心理上的底线。
【——期待小说“作者”去想破头皮防盗版、那是有些不妥的。】
至少在当下环境下是如此。
看到这里可能很多人都会有些失望、也会生出许多反驳的意见。
因为大家都想做些什么、而且从某种意义上来说、有些方法不实践就不知道效果。
☆我们不是科学家、也不是商人、更不是创新业者、大家都是读者、从这个意义上来说——
与小说共进退的心情都有、可再怎么想破脑袋、能做的事情依然是有限的。
【最终、抵制盗版的责任、一定会落到创作者身上、但我们真的希望看到“这些”吗？】
毫无疑问、我们的作者们其实都是站在道德的层面上非常努力的人。
我觉得他们如果愿意去做一定会做好这样的事、不管能不能杜绝盗版问题、他们也一定能做出些成效和效果来。
但是、我们其实并不希望看到这种事发生——
因为人的时间从很大意义上来说是有限的、就像我们在一边喝茶一边发帖一边站在宇宙中心呼唤爱的同时、他们却在码字。
☆作者们要静下心来创作、他们不是商人、也不能成为商人、更不希望成为每天思考盗版问题的商人。
利益问题固然存在、对作者而言最低的生活保障也是理所当然、但其实大家都明白不管怎么做、只要有一个从利益角度出发考虑的读者、都会存在盗版的风险——
【盗版的特征就是一颗老鼠屎坏掉一锅粥。】
不只是阿米巴的小说、全世界的小说都会被盗版、这种事实应该没什么争议。
“这”是一个所有创作者都必然面对的困难、就好比骑脚踏车我一定会面临车链断的问题、因为它一定会受到损耗的影响。
实际情况是怎样呢？
平时链子是不断的、当然断一次我就要费尽力气推着车回家、这种打击足以让人放弃骑车上班的同时、我的链子却是已经断了。
请允许我做出（T T)的表情以致哀悼、个人对这种事也是深恶痛绝。
但与此同时、问题也来了——
我们应该花费大量的功夫去考虑如何让链子不断吗？
不管你骑车目的只是想要上班更有效率、还是本身就热爱骑车…
在我看来、这个问题的解法无非从几个基本角度出发。
细数一下、以下三点为重：
1.用钱解决链子的问题。
2.用时间解决链子的问题。
3.能不能保证减少链子断掉的几率、亦或者是保证以后链子不会断。
我们暂且不去讨论这三个问题的可行性与最终结果。
☆我个人更倾向于无解、这不是针对个人、而是对这件事、在这里我想和支持[众筹]的同志们简单的辩论下、为什么创作者们通常不倾向采用这种方案。
☆采用众筹、无法保证小说正常销售的情况下达到销售额、因为他仅仅是强制性的销售预期指标。
☆众筹也不能保证小说达不到固定销量、我们谁都看不到小说的客观性不会发生。
（读者可以等、但作者的目标是卖小说、卖不了还要退钱、或者不退钱、我认为不退钱才算合理、但读者是否会愿意？）
☆同时、众筹最根本的软肋在于它不能保证销售额达到预期后、还是出现盗版以及大量在小说发售两周后等盗版的人。
（当然我不否认哪怕是些微的有效、作者的收入保障都是必须的、不然我们一样看不到小说）
☆但这个手法仍然取决于作者们的思虑——他们的利润承受底线是多少？
☆对作者而言、众筹是把小说的价值追求、和自身的利益放在天枰上考虑、达到一个相当程度的底线才会施行营销的策略。
☆众筹不是用来和盗版商撕逼的手段、它解决不了盗版问题、也解决不了抄袭问题、他是销售目标与销售手段、销售手段有很多、比如“宣传”。
☆众筹是销售学上的双刃剑、能促进众筹成功的方法是——互联网式的宣传和营销作为基础、即：广而告之、筹集资金、而销售失败的风险必须由作者去承担、事实上我们没办法进行大张旗鼓的互联网营销、如果小说被广泛传播那是挺麻烦的、尤其是小说内容部分。
（重要的事说两次：可能有人说、众筹能起到保证作者收入的作用、但是、它真的不是保证、而是具有风险的销售手段、和其他风险投资同理）
好了、我们暂且不去花费更多时间讨论这三个解决方法的可行性与最终结果。
但是、我们是不是该去假设当作者真的去做这三种事而减少盗版的情况呢？
【如果“作者成为盗版战士”的假设成立、我们每个人又该浮现出怎样的表情？】
——即使是剥豆子、也不是毫无意义的剥掉皮。
每个人都对小说抱有很大的热情。
不巧的是。
更多时候。
【“我们”是在期待作者去尽快解决断链子的问题。】
“骑车不是为了效率吗？现在链子经常断、所以你还是把链子修好吧？”（这当然是好意）
对骑车上班为效率的人来说、现在已经没有修链子的余裕了、因为本身效率就不足。
因为不足——所以骑车——但是骑到经常断链子的车、他们很着急、很无奈、也很有压力。
同样一个效率骑车的问题、转换为热爱骑车的话：
“你不是很喜欢骑车吗？所以你要参加比赛挣到钱、把车子修好、保证链子不断、才能继续骑下去啊？”（这当然很现实）
有些人因为热爱骑车、所以才骑——如同他们是因为热爱写小说、所以才写的那般……
但是、如果告诉他们你们挣钱养活好自己才能写小说、那么他们去挣钱干脆不要写小说不是更好吗？
即使他们真的去选择别的路谋生、也不意味着他们在别的路上不会遇到类似“盗版”这样的问题。
【金钱、我们如何看待把更多的精力放在这个问题上的作家？】
小说只要有趣就好了。
读者也只要支持作者就好了。
这样想很傻很天真、很傻很天真的人容易碰到骗子的作者。
幸运的是、我们的作者、并不是那样的人。
而作为读者、大家并不傻、也并不天真。
【我们希望保证小说效率的前提下、又尽可能的减少盗版现象、具体由我们来出谋划策。】（再次重申、这想法出发点很好、也很现实）
☆正确的事不见得必须去做——即使它看起来会更有效率——毕竟读者的发言——作者一旦采纳便会牺牲它本来的追求。
☆书的两边都是人、活生生的有情感有追求的人、问题只取决于两侧的关系是商人和消费者们的关系、还是作者和读者们的关系。
☆“我想做好我该做的事、写好我的小说、以对得起那些为我操心的许多读者”。
☆如果从这个角度去看、双方可能还会成为一个有梦想的人、和选择守护这份梦想的人们。
散文聊过很多、道理大家都明白、那么就来谈谈现实。
【读者即使给作者意见、最终去实施的仍然是作者一方。】
即使作者愿意花费更多的时间解决盗版的问题、他们也显得非常无力且不可能彻底解决。
即使可以减少一点点、却也需要付出很多时间和精力。
这会导致“写好我的小说”、本来的追求/目的发生偏转。
试想一下：
作者根据自身情况考虑销售问题、是我们应该理解的、会不会做、具体怎么做这些是他们的自由选择。
我们只能抱着作者的大腿在这里和盗版商剥豆子、这也是我们所能做的、仅仅能做的无奈。
而往深了去想：
读者更多的时候是期待能和作者一起剥豆子、且不仅限于盗版的问题。
但作者会不会和读者一起探讨某些问题、这取决于他们的时间和心态。
这是人与人相处的问题、同时也是小说到底是不是服务行业的问题。
我没有什么结论、我只想往下去思考。
看到能不能“找”到答案。
峰回路转——
盗版是其一。
抄袭是其二。
我们试着站在更高的角度去看：
即使存在我们真的站在法律的角度组成后援会、握有道德的权威去控告盗版商和抄袭商的情况、那也是五年、十年的拉锯战换来十万、二十万的赔偿。
中国大陆没有像样的小说评级、我也不知道台湾有没有、但日本有、退一万步来说我们可以试着把小说翻译成日文（只要几千块）、然后在日本申请著作权并反过来控告中国盗版商。日本的文学省会很乐意帮你办理这件事、并且告诉你、只要坐等半个小时喝着咖啡就可以做到。
但我们应该去做吗？
当然、我们也可以像亚马逊电子书一样借用打包好的APP软件比如Kindle、进行独立加密、尽管还是会遭到盗版破解（很多看客一定会这么说）、但我们可以把风险降低到最小、因为对方需要付出巨大的财力物力去破解——即使是位破解大师、他也需要时间才能跟上加密更新的步伐（我不是很懂这些技术上的问题、因为我自己也只是个喝茶、逗狗、看书晒太阳的普通人、所以如果说错还请指摘）。
最后、花费时间破解却赚不到几个钱、那么盗版商就不会盲目破解。
但这种情况作为读者我们心里都懂、这个方案意味着必须付出更多、我们可以集资去出这款软件、或者加入某个平台、这是个商业问题。
只是我们无法要求一群小说作家去讨论它、并执行它、即使它是解决问题的有效途径。
所以、以上这些杂谈仅仅是些许假设、不能起到什么实际作用、大家也不要当真、看看就好。
但是、它却可以成为思考的切入点、来让我们对阿米巴的小说现状引发更深的想象——
【“作者能做到什么程度、减少盗版到什么程度”】
我得泼盆冷水、非常不巧的是、盗版这种问题通常——一颗老鼠屎坏掉一锅粥。
只要有一个人不遵守规则、我们就眼里容不下沙子、小说销量就会受损的问题也很现实。
但请不要忘记：
【无论我们提出任何有效、无效的方法、反对盗版的问题本不应该作家去亲力亲为。】
然而读者却拥有相当的热情、不遗余力提出更多的见解：
我们希望有更多的时间和作家交流：比如参加签名会、比如仅仅是论坛回复、比如我们参与到和盗版斗争的构想中去。
但对作者而言、他们更想安静的创作并得到支持、这也是他们一直以来都在做的事。
【作家需要神秘、而我们要花费更多的时间与他们“捉迷藏”并“乐在其中”、从而饮鸩止渴。】
所以、我想我们能不能把这个问题转换一下。
变成、“读者做一些举手之劳、却能给作者带来真正的感受、抑或反之？”这样一个问题？
☆如果从作者角度出发：
多一些倾听、感受、思考。
话锋一转、已是具体措施。
个人观点或许试着通过投票选中一个最喜欢的女性角色、由作者写一定关于该角色的增量版、而该版本提供下载的时间只有一天、之后虽然很多人手中会有该版本、但如何处理自己手中的增量版这取决于个人。
这样写出来的少许增量版会更具有针对性、流动性更少、也会更具有价值。
对作者而言、增量版也是赚取外快的有效途径。
它的弊端则很小、除了依旧会被盗版、我想应该没有太多坏处。
1.或许会有人问、这样不同样是变相为作者增加负担吗？
增量版不见得不会收费、即使不收费、也能因为针对性强而减少读者流失、从效益上来说、写增量版时、也是作者需要考虑现实问题的时候。
2.按照观众的想法去写对胃口的小说会不会导致小说完全丧失原本的味道？
不会、小说成为彻底的商业作品的情况只可能是作者把主动权交给读者、但是、增量版是按照作者的意志去写、读者需要考虑的仅仅是自己的腰包会不会受到损失、小说精彩不精彩就好。
3.增量版依然会受到盗版的影响、我不觉得增量版能销售很好吧？
增量版不需要销售很好、如果说我出一本小说6W字、预计销量1000、因为消费者导致我销量只有600、那么我发售有针对性的番外篇、番外篇的容量只有正常的四分之一、那么一本我卖原本的三分之一。我想、理想中这愿意花钱的600人同样消费了增量版（当然仅仅是理想）——那么这些微薄的收入对失望的作者而言、应该也是一种宽慰。
4.增量版会不会成为、一种非常不负责任的态度？
这取决于作者的良心……以下省略5000字。
如果觉得观点很是呆萌、还请一笑了之。
总结来说、我自己并不希望看到作者采取这样的方式。
以上的言论仅仅只是在为迫不得已的情况而为作者准备的一种建议。
因为一旦不得不这么做的时候状况应该也已经是相当糟糕、而且任何商业行为都是双刃剑、但：
【多一些互动和交流我想是任何读者都愿意看到的。】
那之后、小说转手也好、定价也好、这应该都是读者的问题。
至少同为读者我们没有太多理由要求它在购买后、如何处置自己的所有物、也没有任何手段可以去限制他们。
我始终认为销量的好坏和盗版仍然是两件事。
尽管无法否认盗版影响销量、但在仍无法有效解决盗版问题的前提下、却不意味着无法增加销量。
——只是、排除销量不说、我们主要还是得谈谈感情：
【无论是作者对读者的尊重、还是读者对作者的尊重、我觉得都是需要双方的。】
感受尊重。
自己的想法的一部分被尊敬的作者倾听、多数人的期待也能够以一种福利的方式实现、我参与进来了、并被尊重、我们参与进来了、也受到尊重。
小说不是游戏、但支持者的声音、并不见得全都一文不值……
更何况是、对故事里角色都报以尊重的心去看待的那些读者的简单的感情、也是最纯正的、最宝贵的。
（愚蠢的肤浅见解、若看着不舒服请喷、而且这不是要求什么、这仅仅是在交流和讨论、一起剥豆子、一些豆子皮一般的个人想法）
☆再从读者角度出发：
多数时候读者的关心都来自于好意、对小说真正热爱的人、会希望小说能够获得更加正当的对等价值、为此而绞尽脑汁想和盗版博弈。
可是、这么思考的同时、也会忽略对作者的感受。
多数作者只想安心写小说、有稳定收入、如果小说能挣多钱固然最好、但也没几个人会依赖小说发家致富成为高富帅、那样的人写不出好小说、也没法写出真正意义上能抓住读者内心的东西。
（试想一下小说作者需要多少销量才能在北京买套房？或者有没有读者愿意把北京的房子让给作者安心创作？即使有作者是否会接受？所以我想我们所有人应该其实都是乐在其中、在等小说的过程里、一起和盗版商剥豆子的杂谈、比喻若有不妥、还请见谅）
而我个人在这里、也有一些不合群的犀利想法（不喜请喷）：比起指望作者做些什么防盗版、或者谈论现代年轻人的消费心理学（从眼下的大局和社会观来说可能这话有些不负责任、同时也是对我上文不负责任的发言的打脸）、但还是有一些想做就做不想做就不做、但做了总之没坏处的事存在的。
闲来无事看到盗版问题而皱起眉头、思前想后始终无能为力——真的没有办法了吗？
来阿米巴有些时日、看小说也已过了很长时间。
最近开始一直在思考这个问题、即使我知道看小说时谁也不会这么想、沉浸于愉悦之中、但坐等的时候总要有些事情干。
最后、我只能试着把小说推荐给朋友、尽可能的把小说的优点讲给朋友听、让他通过正常渠道购买阅读。
关于真实的效果、有。
我推荐给三个朋友、一个人表示不太喜欢、一个人表示出多再买、实际上最后去买的、只有一个人。
三分之一的几率。
不过真的有人买。
我很开心、把自己支持的作者、喜欢阅读的小说推荐给别人、至于对方是否觉得有趣我不知道。
我无法保证他能否坚持读下去。
但我相信好的小说是经得起考验的。
话已至此、已不需多言。
没有什么结论、也没有什么结果。
重要的是过程、在过程里感悟到相互的难处、并竭尽全力维持现状。
情况不至于很糟糕、而大多时候、无论作者和读者也只要乐在其中就好。
时间不早了、得把豆子装起来。
下次谈谈什么话题呢——？
我一边喝着凉掉的茶、一边一脸懵逼的如此想着…… |
評分
-
查看全部評分
|
發表於 2016-5-10 17:21:29
樓主
發表於 2016-5-12 20:08:29